30.09.2016 в 19:39

Пишет  Loggist:

Ищу приключения про то, как за ГГ таскается какое-то могущественное существо (любое), и доставляет ГГ проблемы/ раздражает/ нервирует. Без эротики пожалуйста. Можно драму и сетературу.

@темы: в процессе

---

30.09.2016 в 10:44

Пишет  Аманита:

Тоже подписала

29.09.2016 в 21:11

Пишет  Svengaly:

"Многие сейчас пишут о том, что мать должна нести ответственность за ребенка, раз уж родила (а в случае с отменой абортов, у нее не будет другого выбора, собственно, кроме как рожать), но сколько у нас таких - способных нести ответственность? Только представьте что творится в голове у женщины, которая хочет оставить своего ребёнка - она напугана и растеряна, и не может отвечать за свои действия. А если она будет в таком помешательстве, что навредит ребенку и избавится от него,чтобы не нести ответственности? Кто возьмет на себя ответственность за жизнь выброшенных на помойку детей?!
Я против отмены бэби-боксов и считаю, что каждый ребенок имеет право на жизнь и найти семью, в которой его будут действительно любить и вовсе не "с родной мамой ему будет лучше", а с той мамой,которая его не бросит и не оставит." (с)

Петиция против введения законодательного запрета на использование бэби-боксов www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B...

Петицию поддерживает Онищенко, и есть серьёзный шанс, что она будет иметь успех. Давайте подпишем, пускай этот безнравственный, бессмысленный запрет не пройдёт.

@темы: жизнь

---

29.09.2016 в 13:42

Пишет  AxisNk:

САМОЕ ВАЖНОЕ О САМОЙ ВАЖНОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ SPACEX. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
SpaceX сделала самое, наверное, важное заявление за последний год — как для себя, так и для всего человечества. Вкратце: теперь мы знаем, как именно Элон Маск собирается колонизировать Марс и делать человечество многопланетным видом. Не вкратце: читайте далее. Это будет долгое путешествие…

Компания, занимающаяся частными космическими полетами, известная нам как SpaceX, выпустила видео, описывающее долгожданную «Систему межпланетного транспорта» (Interplanetary Transport System, ITS). Видео было выпущено менее чем за час до того, как CEO компании Элон Маск рассказал о подробностях ITS на Международной конференции по астронавтике в Гвадалахаре, Мексика.

На видео мы увидели, как новая ракета SpaceX, «чертовски большая ракета» (Big Fucking Rocket, BFR), несет на Марс «чертовски большой космический аппарат» (Big Fucking Spaceship, BFS). Взгляните, если еще не видели

• Новая ракета и новый космический аппарат

Ракета и космолет вкупе будут намного больше Falcon 9, другой ракеты SpaceX, которая в настоящее время занимается доставкой груза на МКС. Элон Маск сообщил, что вместе они будут высотой 122 метра — почти вдвое выше 70-метрового Falcon 9. BFR выдает 28 730 000 фунтов тяги на взлете — это 13 031 тонн. Маск сказал, что двигатель Raptor — ракетный двигатель SpaceX — выдает 500 000 фунтов тяги, а значит в первой ступени BFR будут совместно работать 50-60 двигателей Raptor. (Для сравнения: Falcon 9 генерирует 1,7 миллиона фунтов тяги при взлете, задействуя девять двигателей «Мерлин»).

На видео показано, что после выхода в космос SpaceX планирует оставить космический аппарат на орбите, в то время как BFR вернется на стартовую площадку. SpaceX уже приземлила шесть ракет Falcon 9 — две на твердую почву и четыре на море — и планирует делать то же самое с BFR, хотя процесс на видео выглядит намного более точным и изящным. BFR должна будет вернуться непосредственно на место старта, что позволит SpaceX быстро посадить заправочный бак на верхушку ракеты. Этот бак с топливом отправится в космос, чтобы кормить BFS во время путешествия через Солнечную систему.

Заправочное судно, предположительно, вернется обратно на Землю. Видно, что BFR стартует и садится с пусковой площадки 39A в Космическом центре им. Кеннеди, с которым SpaceX подписала контракт на 20 лет в 2014 году. С этой знаменитой площадки взлетали многие миссии «Аполлон», а также проходили первый и последний запуски космических шаттлов.

BFS оснащен массивом солнечных батарей, которые будут развернуты во время поездки на Марс и будут способны генерировать 200 кВт мощности.

BFS будет лететь к Марсу на скорости более 100 000 километров в час. При входе в атмосферу внешняя часть судна разогреется до полутора тысяч градусов по Цельсию. Затем судно задействует сверхзвуковую ретротягу (задействует двигатели) для медленной посадки на поверхность Марса.

Вот пока и все, что можно извлечь из видео, — оно не богато деталями. Мы до сих пор не знаем, как Маск планирует поддерживать путешественников живыми по дороге на Марс, где они будут жить, сколько все это будет стоить или где он возьмет деньги. Видно также, что анимация превращает Марс в цветущую, зелено-голубую планету. Выходит, терраформирование также входит в планы Маска?

• Поездка на Марс будет сравнима с покупкой дома

Однажды в будущем, как полагает Элон Маск, стоимость путешествия на Марс будет сравнима с покупкой дома. Генеральный директор SpaceX заявил, что визит на Марс должен быть равен средней стоимости дома в США, которая составляет порядка 200 000 долларов. Маск говорит, что достижение такой цены за счет использования «традиционных методов» космических путешествий было бы невозможно. С ними эта сумма выходила в 10 миллиардов долларов на человека, а это, сами понимаете, не по карману для большинства из нас.

Также Маск сказал, что если отправлять на Марс сразу по 100-200 пассажиров, стоимость из расчета на одного путешественника значительно снизится. Постепенно она будет падать, и падать, и падать, и падать… Пока не упадет ниже 100 000 долларов, по словам Маска.

• Маск говорит о полете на Марс, будто презентует новый iPhone

Несмотря на то, что реальная аудитория презентации — это NASA и правительство США, это не помешало Маску превратить рассказ о грядущем полете на Марс в некое подобие презентации Apple. Взгляните, например, как Элон сравнивает различные варианты ракетного топлива и как Джобс сравнивал различные варианты памяти для первого iPod.

Подумаешь, полет на Марс. Раз плюнуть.

• Маск говорит, что единственная причина, по которой он хочет зарабатывать деньги, это колонизация Марса

Амбициозный план Элона Маска по превращению человеческой расы в многопланетный вид будет стоить кучу денег. CEO Tesla и SpaceX придется проделать длинный путь, чтобы наладить устойчивую систему сообщения Земли и Марса.

Чтобы укрепить свою веру в проект, Маск говорит, что единственная причина, по которой он лично собирает деньги — с помощью его различных предприятий в области возобновляемых источников энергии, электромобилей и космического транспорта, — это помощь в воплощении самой главной его затеи.

«Раз уж мы показали, что это возможно, что мечта реальна, я думаю, эта поддержка будет лишь расти с течением времени, — говорит он. — Главная причина, по которой я лично собираю активы, это финансирование всего этого».

• Для создания самоподдерживающейся цивилизации на Марсе потребуется от 40 до 100 лет

Элон Маск думает, что человечеству понадобится от 40 до 100 лет, чтобы перейти от приземления судна, полного колонистов, на Марсе к основанию самоподдерживающейся цивилизации. Маск изложил, что флот кораблей, которые способны перевозить минимум 100 человек, отлетающий каждые два года, мог бы в краткие сроки населить марсианские города:

«Если допустить, что минимальный порог для самоподдерживающегося города на Марсе, или цивилизации, это миллион человек, а вы можете летать только через каждые два года, если посадить на корабль 100 человек, потребуется 10 000 полетов. Так что я думаю, что 100 человек за раз — это правильный подход, и мы могли бы впоследствии расшириться и принимать по 200 человек или больше, чтобы сократить расходы на одного человека.

Но 10 000 полетов — это уйма рейсов. Поэтому стоило бы подумать о 1000 кораблей. Понадобится некоторое время, чтобы построить тысячу кораблей, и когда мы достигнем этого порога в миллион человек, с момента отправки первого корабля на Марс, наверное, понадобится в целом 25-50 поездок. Наверное, через 40-100 лет получится создать полностью самоподдерживающуюся цивилизацию на Марсе».

И в этом Маску поможет Interplanetary Transport System. Конечно, планы SpaceX еще совсем сырые, понадобится много десятков лет, чтобы воплотить мечту предпринимателя в реальность. Если все пойдет хорошо.

• Марсианскую ракету SpaceX можно будет использовать повторно 1000 раз

Массивная ракета, которая будет выводить на орбиту гигантский космический аппарат с сотней пассажиров и грузом, будет сделана из новейших материалов на основе углеродного волокна. Двигатели ракеты будут работать на метановом топливе (deep cryo-methalox). Ракета также будет самостоятельно производить давление на себя и не потребует проблемной системы давления на основе гелия, которая используется на Falcon 9.

Также SpaceX планирует сделать ракету многоразовой и пригодной практически к мгновенному использованию после приземления. Маск сказал на сцене, что ракета будет способна садиться через 20 минут после взлета и что хочет использовать каждую ракету-носитель до 1000 раз. После того, как ракета взлетит и доставит космический аппарат на парковочную орбиту над Землей, она сядет обратно на мыс Канаверал, чтобы взять топливный бак. Затем она снова отправится в космос, чтобы накормить этим топливом космический аппарат перед полетом на Марс. И снова сядет.

Сделав ракету многоразовой, вместо того чтобы выбрасывать ее после каждого запуска, Маск планирует постепенно сократить стоимость запуска до 140 000 долларов за тонну.

• Предложенный Маском аппарат сможет доставить 100 человек на Марс за 80 дней

Хотя это еще не решено окончательно, первый космический аппарат, вероятно, будет называться «Золотое сердце», как и космический аппарат из «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса. Его диаметр будет 17 метров.

Путешествие на Марс займет минимум 80 дней и максимум 150, в зависимости от года и технологии. В «более отдаленном будущем», как выразил надежду Маск, время путешествия составит всего 30 дней.

Диаметр ракеты-носителя будет 12 метров, а высота, напомню, 122 метра. Космический аппарат сможет вынести груз до 450 тонн в зависимости от того, сколько потребуется сделать заправок с танкера.

Момент дозаправки на орбите ключевой, поскольку существенно удешевляет поездку, а значит, приближает ее к реальности. Кроме того, было бы неэффективно брать с собой топливо на обратную дорогу. В идеале люди построят завод по производству топлива на Марсе и зальют его в корабль. Очевидно, природные ресурсы для создания топлива на основе метана на Марсе имеются.

Поездка будет проходить так: сначала космический аппарат взлетает с площадки 39A. Затем космический аппарат и первая ступень разделяются. Первый улетает на орбиту, а первая ступень возвращается на Землю через 20 минут. На Земле она садится снова на стартовую площадку, и на ее верхушку усаживается топливный бак. Ракета снова взлетает, уже с топливом. Затем соединяется с космическим аппаратом, заправляя его на орбите. И, наконец, вся эта конструкция улетает на Марс. По дороге людей будут развлекать игры в невесомости, фильмы, игры, ресторан и прочие развлечения в каютах.

Достигнув Марса, аппарат сядет на его поверхность, используя ретротягу. Пассажиры будут использовать его, а также груз и оборудование, которое будет доставлено на Марс заранее, чтобы основать долговременную колонию. Через 20-50 поездок на Марсе будет уже миллион человек.

Пока неизвестно, где будут жить и чем будут питаться люди, как будут сохранять здоровье в условиях микрогравитации и как они решили проблему с вредоносным космическим излучением. Маска это, похоже, не беспокоит — он говорит, что это не серьезная проблема. Риск заполучить рак будет слегка повышен, и наверняка инженеры придумают защиту от излучения к моменту отправки первого корабля.

Люди смогут вернуться: это не будет поездка в один конец. Кроме того, нужно же будет как-то возвращать ракеты. Маск отметил, что среди первых путешественников не будет детей, а астронавты должны будут «готовы умереть».

Впрочем, у них ведь будут игры в невесомости, так что не страшно.

Источник

---

29.09.2016 в 18:02

Пишет  Nadin7:

Со съёмок за 28 сентября 2016 г.
UPD: Добавила ещё много фото...

Фото со съёмок "Сверхъестественного", которые проходили вчера, 28 сентября 2016 г. от @studjarpad, @tinytraxx, @FangirlQuest, @gaal_espn

+ ещё много...

Видео со съёмок "Сверхъестественного" от @studjarpad
Собрала все вместе в одно видео


Видео со съёмок "Сверхъестественного" от @tinytraxx
Собрала все вместе в одно видео


Видео со съёмок "Сверхъестественного" от @FangirlQuest

@темы: Supernatural, #SPNs12

---

29.09.2016 в 19:21

Пишет  priest_sat:

За жизнь или за выбор: К чему ведёт движение против абортов.
тут.
Что такое пролайф и чем занимаются сторонники движения в России и мире.

ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ АБОРТОВ, также известное как пролайф (дословно от англ. pro-life, то есть «за жизнь»), успешно вписывается в современную российскую консервативную политику. На прошлой неделе мы с помощью экспертов рассказывали о деятельности пролайф-проекта «ТвояКонсультация.рф», который поддерживает правительство Москвы, а теперь рассказываем что представляет собой пролайф-движение во всём мире и в России в частности.

С чем борются противники абортов и почему.

Основной этический принцип противников абортов — это неприкосновенность жизни нерождённого ребёнка. Как и их оппоненты, они ссылаются на Декларацию прав человека, а именно на право каждого человека на жизнь. Исток этического конфликта между противниками абортов и их сторонниками в том, что противники абортов включают в понятие «человек» эмбрионы, а иногда и оплодотворённые яйцеклетки. В мире, включая различные конфессии, на сегодняшний день не существует единой точки зрения на то, с какого момента плод может считаться человеком (к примеру, в иудаизме точкой отсчёта считается только момент рождения). Согласно научным данным, эмбрион не может испытывать боль вплоть до срока в 24 недели, однако противники абортов полагают, что любое прерывание беременности, даже на ранних стадиях, — это убийство. В некоторых случаях они приравнивают к аборту и действие экстренной контрацепции — гормональных средств, препятствующих закреплению оплодотворённой яйцеклетки на стенке матки. Подобные взгляды на нерождённых детей отражаются и в характерной лексике борцов с абортами: многие из них отказываются от слов «эмбрион», «зародыш», или «плод» в пользу таких слов, как «зародившийся ребёнок» и «внутриутробный ребёнок».

С точки зрения борцов с абортами, оправдания у прерывания беременности быть не может. Даже если она наступила в результате изнасилования, или если беременная девушка не достигла совершеннолетия, ребёнок должен родиться — потому что «он не виноват в поступках родителей». Упор на невинность детей в противовес грешным родителям — ещё одна характерная черта движения борцов с абортами. Пролайферы полностью возлагают на женщину обязательства перед ещё не рожденным ребенком, также используя методы запугивания — например, напирая на вред аборта для здоровья и умалчивая о том, что беременность также может иметь тяжёлые последствия. Как говорит основательница российского движения «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина, к которой мы обратились за комментарием, «беременность несовершеннолетних и вовсе тема не для долгих разговоров. Если вы как мать и отец не смогли найти времени для достойного воспитания своего ребёнка и неожиданно оказались бабушкой с дедушкой, дайте реализоваться этим планам».

Истоки движения.

Современное пролайф-движение зародилось в 70-е годы в США, сразу после того, как аборты были легализованы решением Верховного суда. Первыми активными борцами с абортами были религиозные и консервативные группы, верившие, что доступная контрацепция и аборты развращают общество и разрушают традиционные семейные ценности. Многие участники того движения руководствовались и собственными консервативными взглядами на семью и роль женщины в ней. С такой точки зрения материнство — это предназначение и долг женщины, отказываться от которого нельзя. На сегодняшний день в США и в других странах многие консервативные политики выступают против абортов именно с позиций защиты традиционных семейных и религиозных ценностей. Часто их инициативы выглядят не как полный запрет абортов, а их ограничение. Например, в Италии врач имеет право отказаться от проведения аборта по собственным этическим соображениям. На практике же этот закон обернулся тем, что большинство итальянских врачей отказывало пациенткам в абортах — несмотря на то, что аборт а Италии разрешён. В США в последние годы медицинские учреждения, проводящие аборты, сталкиваются со всё большим количеством ограничений, в результате которых многие клиники вынуждены закрываться.

В России движение борцов с абортами ведёт отсчёт с 90-х годов как ответ на государственную инициативу по планированию семьи. В нулевые оно получило поддержку патриарха, совпало с общим консервативным поворотом в обществе и достигло своего пика в законодательных инициативах за последнюю пару лет. Тем не менее напомним, что в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве и имеет полное право на прерывание беременности при сроке до 12 недель. Аборт также разрешён по социальным показаниям при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласии женщины проводится вне зависимости от срока беременности.

Какими методами пользуются противники абортов

Противники абортов часто готовы пользоваться не самыми этичными способами для достижения своих целей: например, открывать центры «консультации», где беременных женщин запугивают тяжёлыми последствиями аборта, в том числе психологическими, вызывают у них чувство вины и убеждают во что бы то ни стало рожать. Как показало расследование Vice, часто работники этих центров не являются профессиональными врачами и медсёстрами и их помощь женщинами не идёт дальше пролайф-риторики. Исключение составляют консультации, которые собирают пожертвования в пользу матерей и их детей и помогают им вещами или, очень редко, деньгами. Некоторые российские борцы с абортами также предлагают женщинам помощь в уходе за ребёнком: например, на сайте «Сохраним жизнь вместе» можно найти список приютов и центров помощи беременным женщинами, большинство из них — при церквях. Однако сами подобные организации считают себя в первую очередь правозащитными, а не благотворительными.

Самый распространённый аргумент противников абортов — это их пагубное влияние на здоровье женщин. С точки зрения борцов с абортами, любой аборт наносит непоправимый вред женскому здоровью, и даже если беременная — несовершеннолетняя, роды предпочтительнее, потому что являются «естественным процессом». Типичную точку зрения пролайферов выразила администратор страницы «Сохраним жизнь вместе»: «Беременность девушку не калечит. Беременность — самый естественный процесс. Вы калечите девушек абортами, увеличивая статистику раковых заболеваний!!».

Как правило, пролайф-риторика остаётся голословной: на тематических сайтах не найти ссылок на исследования, подтверждающие подобные высказывания. Более того, противники абортов часто используют заведомо ложную информацию, например корреляцию между раковыми заболеваниями и абортами (эта связь была опровергнута Национальным онкологическим институтом США), или искажают официальные данные о количестве абортов в России. Впрочем, официальная медицинская статистика редко появляется на сайтах борцов с абортами: многие из них поддерживают конспирологическую теорию о том, что врачи во всём мире получают огромные прибыли от проведения абортов, и поэтому их данным доверять не стоит. Помимо пропагандистской деятельности, сторонники пролайф-движения во всём мире регулярно проводят демонстрации (интересный факт — их участники преимущественно женщины, и совсем не старшего поколения), а иногда даже угрожают расправой врачам и нападают на клиники.

Как противники абортов смотрят на контрацепцию и половое воспитание.

Противники абортов часто выступают против доступной контрацепции и сексуального просвещения в школах, так как считают контрацепцию и половое воспитание греховным и развращающим. Кроме «аморальности» использования средств контрацепции, частым аргументом является их недостаточная надёжность — ни одно из них не даёт стопроцентной гарантии. Противники контрацепции считают, что защита, которую даёт контрацепция, иллюзорна и ведёт только к тому, что люди начинают подходить к сексу менее ответственно, что в итоге приводит к росту количества беременностей и абортов.

Эту точку зрения разделяет и Наталья Москвитина, основательница движения «Женщины за жизнь»: «Доступная контрацепция — это надёжный способ развратить молодёжь и получить ещё большее количество беременностей и абортов. Именно об этом нам говорит масштабное социологическое исследование, проведённое в США в период с 70-х по 90-е годы. После этого исследования американцами был признан провал пропаганды контрацепции, и это не удивительно. Рассказывая людям о средствах защиты от беременности, искусственно вводя термин „нежелательной“ беременности, человеку предлагается путь удовольствий, лишённый всяких смыслов. И если гармония в отношениях между мужчиной и женщиной наиболее легко достижима через деторождение, святость материнства, через видение себя в своих детях, то, пропагандируя контрацепцию, человек осознанно выводится за рамки семьи». Предоставить ссылку на данное исследование Наталья Москвитина не смогла.

Менее радикальные группы борцов с абортами, например «Сохраним жизнь вместе» или «Secular Pro-life», допускают использование контрацепции для тех, кто не хочет иметь детей — но всё равно считают своим долгом предупредить всех, что ни одно средство контрацепции не защищает от беременности полностью, и единственный способ гарантированно не забеременеть — полностью отказаться от секса.

Кто и как оппонирует противникам абортов.

Пролайф-движению противостоит движение pro-choice, то есть сторонники права женщины на выбор и распоряжение собственным телом. Они исходят из того, что плод не является человеком, а значит, не имеет права влиять на выбор и благополучие матери. Их доводы строятся на том, что на ранних сроках беременности человеческий зародыш не обладает нервной системой и сердцем, и, следовательно, не может чувствовать боли, и у него не бьётся сердце. Важно понимать, что защитники права женщины на выбор точно так же, как и пролайферы, стремятся снизить, а не увеличить число абортов, понимая, что беременность и её последующее прерывание являются стрессом для женского организма. Но при этом они выступают за то, чтобы у каждой женщины в мире была возможность своевременно и безопасно прервать нежелательную беременность.

«По статистике, количество абортов в мире равно количеству живущих женщин, — говорит доктор Ребекка Гомпертс, организатор кампании «Women on Waves». — Это не значит, что каждая женщина рано или поздно сделает аборт — просто некоторые женщины делают аборт несколько раз в жизни. Я говорила с женщинами из стран, где аборт запрещён, например Чили или Марокко, и поверьте, они готовы идти на любые жертвы, только бы избавиться от нежелательной беременности. Поэтому я готова высылать им лекарства для медикаментозного аборта, даже в нарушение законов их стран, потому что в противном случае они будут пытаться сделать это при помощи подручных материалов, что намного опаснее».

В Ирландии аборты до сих пор запрещены законом.

Сторонники выбора обращают внимание, что аборт, проведённый врачом, даже безопаснее, чем роды: это подтверждают многие исследования. Кроме того сторонники доступных абортов апеллируют к тому, что, по статистике, большинство женщин, делающих аборты, уже имеют детей, о которых им надо заботиться. Причина, по которой они идут на аборт, — это чаще всего неспособность обеспечить ещё одного ребёнка. Выходит, что аборты часто используются как метод планирования семьи, в связи с чем сторонники доступных абортов выступают за большую доступность контрацепции, в том числе экстренной.

Статистика подтверждает, что число нежелательных и прерванных беременностей снижается благодаря распространенности предохранения, а не криминализации абортов. Примером тут может служить Германия, где экстренную контрацепцию стали отпускать без рецепта только в марте 2015-го. За первые три месяца рост продаж составил 58 %, а менее чем за год количество абортов по официальным данным сократилось на 20 %. В числе других причин снижения количества абортов немецкие врачи называют лучшую информированность женщин. С ними согласны и их американские коллеги: сравнив статистику подростковых беременностей и абортов в США (где половое воспитание развито плохо) с Германией, Францией и Голландией, они пришли к выводу, что обязательное половое воспитание в школах и отсутствие жёстких табу на разговоры о сексе в семье в общем способствуют снижению количества беременностей и абортов у подростков.

К чему приводят запреты абортов и полового воспитания.

Запрет на аборты, вопреки мнению их противников, не улучшает демографию и качество жизни: в странах, где аборты находятся вне закона, женщины всё равно их делают — только опасными нелегальными или «народными» методами (в том числе пьют отбеливатель, пытаются вызвать выкидыш, вводя во влагалище спицы или вешалки). По данным ВОЗ, подпольные аборты ежегодно уносят жизни 47 тысяч женщин. Женщины же, решившие оставить ребёнка из-за недоступности аборта, сталкиваются с не меньшими проблемами, особенно если речь идёт о совсем молодых девушках. По данным информационного ресурса Girls not Brides, несовершеннолетние роженицы намного чаще умирают при родах, чем взрослые женщины (по статистике ООН, роды — вторая по частоте причина смерти девушек в возрасте от 15 до 19 лет) и имеют высокий риск рождения мёртвого ребенка.

Женщины, родившие детей в раннем возрасте, нуждаются в гораздо более мощной социальной поддержке: они реже оканчивают школу и находят хорошую работу, и зачастую сожалеют о своём решении оставить ребёнка. Семьи, где девочки не получают полового воспитания и рано становятся матерями и жёнами, часто остаются бедными на протяжении многих поколений, а дети таких матерей имеют больше шансов так же рано выйти замуж и родить.

На сегодняшний день мировой опыт говорит в пользу доступности абортов вкупе с контрацепцией и половым воспитанием. Женщины, у которых есть возможность самим решать, когда и сколько детей заводить, часто рожают в более позднем возрасте, окончив образование и получив профессию, а их дети, в свою очередь, имеют больше шансов на достойную жизнь. В этом году ООН признала отказ в проведении аборта нарушением прав человека, однако дискуссии в обществе на эту тему всё ещё продолжаются.

---

Еще одна фотка от @theroguemag

Outtakes. @mishacollins for @theroguemag.#mishacollins #supernatural #cw #filmisnotdead #trix… https://t.co/MKx8x3GiVs

— Benjo Arwas (@BenjoArwas) 29 сентября 2016 г.

@темы: Supernatural, Оверлорд

---

21.09.2016 в 12:13

Пишет  Оладушка:

Исходное событие
Моя тёзка-почти-родня учится в Щуке на режиссёрском. А я помогаю писать контрольные и курсовые, что часто не только интересно, но и во многом пользительно. Вчера, например, делали работу по режиссёрской трактовке спектакля, и я открыла для себя новые прокладки такой интересный момент, как исходное событие — штука, важная по-моему не только для режиссёра, но и для литератора. Надумала тут кое-чего по этому поводу, запишу для себя. Ну, может, кому-то из пишущих друзей тоже будет любопытно.

И далее много букв про писательско-сценарно-драматургическое.

Если вкратце и своими словами, то исходное событие (ИС) — это то, из-за чего вообще разгорается весь сыр-бор в спектакле или, в моём случае, в произведении. И тут возможно три варианта:

1) ИС происходит в начале. Скажем, в "Колобке" ИС может быть "испекла бабка колобок".
На первый взгляд, такой вариант кажется единственным, но на самом деле он не только не единственный, но и самый неудачный, самый примитивный и самый скучный. Поскольку в любом более или менее качественном произведении ИС случается никак не в начале действия, а то и вовсе вне оного. И именно это по-настоящему интересно.

2) ИС предполагается в будущем. Оно реально, оно грядёт, "нависает" над героями, определяя всё то, что с ними случается по ходу действия. И тут снова два варианта:
а) ИС всё же происходит, как правило, ближе к финалу. Вишнёвый сад продавали-продавали, морочились-морочились по этому поводу, но таки продали и уехали.
Но чаще ИС получается совсем не таким, как предполагалась изначально. Примером может быть избитый голливудский сюжет, в котором девушка готовится к свадьбе "не с тем" человеком, а в итоге всё же выходит замуж — но уже за другого, "того". Другой пример: фильм "Баллада о солдате", где ИС — отпуск, который Алёше дали на встречу с матерью. Но когда герой в конце концов добирается до дома, от отпуска у него остаётся всего несколько минут.
б) ИС в произведении так вообще и не случается. Оно или остаётся за рамками повествования (скажем, в "Репортаже с петлёй на шее" ИС — казнь, но по понятным причинам Фучек свою казнь не описывает) или его отменяют (отказываются от него). Пример — большинство историй, где, согласно основному сюжету, герой должен предотвратить убийство президента (взрыв торгового центра, распространение инфекции, падение метеорита, атаку инопланетян, гибель человечества и так далее) и таки успешно достигает своей цели.

3) ИС произошло в прошлом. Оно определяет основные сюжет и интригу в произведении, но само по себе не фигурирует как одна из сцен, а либо показывается как флешбэк, либо вообще становится известным как-то косвенно. Поэтому в большинстве детективов ИС — не само убийство, а та причина, которая его спровоцировала.

В режиссёрской работе именно момент выбора ИС определяет всю концепцию спектакля или фильма, особенно, когда ставится не новая, а уже много раз игранная пьеса, или экранизируется известный сюжет. И этот выбор может быть любым на усмотрение режиссёра, тут нет правильных и неправильных решений, а есть разве что более интересные и менее (и то это во многом дело вкуса). Допустим, в фильме Лиозновой "Семнадцать мгновений весны" ИС — то, что кто-то из высших руководителей Рейха начал сепаратные переговоры с Англией и Штатами о перемирии, а советское руководство узнало о факте, но не узнало, кто именно. И в результате мы имеем шпионско-приключенческо-политическую-историческую и т.д. картину. Но если вдруг кому-то торкнет в башку снять новый фильм на тот же сюжет, он запросто может сделать ИС начало Второй мировой войны. Или начало Великой Отечественной. Или расставание Исаева с женой. И тогда в первом случае получится фильм об ужасах войны в мировом масштабе, во втором — в масштабе отдельно взятого Советского Союза, а в третьем — о трагедии двух любящих людей, разлучённых войной. И все трактовки одинаково имеют право на существование.

Какое всё это имеет отношение к писательской кухне? Да самое прямое. Думаю, изначальный выбор ИС как отправной точки основного сюжета и основной интриги — отличный способ сделать произведение стройным и логически выдержанным, не дать ему рассыпаться на отдельные сюжетные ходы, которые в итоге не будут собраны вместе и никуда не приведут.
Можно ли обойтись в художественном произведении вообще без ИС? Наверное, можно. Не исключено, что, если поискать, в классике даже найдутся примеры. Но вот будет ли такое произведение интересно современному читателю, уже привыкшему к кинематографичности даже в книгах — откровенно сомневаюсь.
На мой взгляд, даже в масштабном произведении со многими сюжетными линиями (не с одной главной и кучей второстепенных, а с несколькими полноценными и равноправными) ИС всё равно должно быть одно на всех. И тогда всем будет щастье — и автору, и читателям.


Как обычно, если у кого-то найдётся, что сказать по этому поводу — ради Бога, не стесняйтесь.

@темы: размышления

---

Всего 900 руб! Приятная неожиданность :)))

21.09.2016 в 17:23

Пишет  Фобс:

ащащ
Книга, откуда я постил свое превью не так давно))

21.09.2016 в 15:32Пишет  panKOSHAK:

21.09.2016 в 14:59

Пишет  Kleon:

Охх, мы это сделали *__*

Наконец-то могу похвастаться везде, где только могу *__* Мы очень старались. Будем рады видеть на КомиКоне всех, кто сможет прийти. Подробная информация на официальном сайте comicconrussia.ru/ и в паблике vk.com/bubble И конечно, у нас vk.com/mythbook

---

@темы: Supernatural, #SPNs12

---

Ваистену, "Великолепный век"

16.09.2016 в 21:30

Пишет  Nadin7:

Из фотосессии для журнала "Rogue"

Ресурс Just Jared поделился несколькими эксклюзивными снимками из фотосессии Дженсена, Джареда и Миши для журнала "Rogue" (фотограф Бенжо Арвас), которая была сделана в августе этого года.
+ фото Миши с Инстаграма журнала.



Цветной вариант фото Дженсена, Джареда и Миши из фотосессии для журнала "Rogue" с Инстаграма фотографа Бенжо Арваса.

Апд. Фотки нашлись

@темы: прикольное, Supernatural

---

Нашли "Террор" !!!

14.09.2016 в 17:06

Пишет  Шано:

14.09.2016 в 14:55

Пишет  Sindani:

14.09.2016 в 04:04

Пишет  El Guason:

Новости: обнаружен корабль сэра Джона Франклина "Террор".
Знаменитый затонувший корабль «Террор» нашли в Канаде

В Канаде найдено затонувшее судно, которое, вероятно, является знаменитым кораблем британского Королевского флота HMS Terror, пропавшим в 1845 году во время поисков пути через Северный Ледовитый океан.

Исследователи из Arctic Research Foundation обнаружили корабль почти в 100 км южнее того места, где его, как считалось ранее, раздавили северные льды. Судно оказалось в неожиданно хорошем состоянии. По словам исследователей, если бы удалось поднять его и слить воду, то корабль снова смог бы плыть. С помощью удаленно управляемого робота члены Arctic Research Foundation осмотрели судно не только снаружи, но и изнутри, заглянули в каюты, увидели продуктовый склад, даже нашли консервы и вино, пишет Guardian. Строение корабля сравнили с имеющимися чертежами «Террора». Важнейшей деталью, позволившей идентифицировать судно, стала труба — на корабле, который должен был пробиваться через льды, был установлен паровой двигатель.

Экспедицию на «Терроре» возглавлял сэр Джон Франклин. В течение прошедших лет исследователи смогли восстановить приблизительный путь судна начиная с 1845 года — в странствиях, которые продлились еще около трех лет, погибли как сам Франклин, так и почти 130 членов экипажа. Считается, что перед смертью некоторые из них прибегали к каннибализму. Последняя экспедиция Франклина стала основой для множества как научно-популярных, так и художественных произведений, в том числе фантастических. Она вдохновила, в частности, Чарльза Диккенса, Жюля Верна и Дэна Симмонса.
(С)перто отсюда.

---

10.09.2016 в 11:33

Пишет  Изидис:

Возвращение старого персонажа и новости кастинга 12х06

Как сообщают Variety и Ew, актриса Кара Ройстер появится в 6 серии 12 сезона СПН, где сыграет роль охотницы на монстров по имени Алисия. Воспитанные ведьмой, теперь Алисия и ее брат Макс охотятся на тварей, появляющихся ночью. Каре не терпится приступить к съемкам, о чем актриса написала в своем твиттере. Также в 6 серии снова возвращается Джоди Миллс (актриса Ким Родс), не раз помогающая Винчестерам. Сюжетная линия этого эпизода будет сосредоточена на теме охотничьего ремесла. Режиссирует серию Джон Бэдэм по сценарию Стива Йоки. Дата выхода в эфир 18 ноября 2016 года.

[L]Изидис[/L] <a href="http://izidis.diary.ru/p210374014.htm?oam#more1">разместила</a> новость о возвращении старого персонажа и новости кастинга 12х06

@темы: Supernatural, #SPNs12

---

Флешмоб #SupernaturalDay

В твиттере #SupernaturalDay

Надо постить самые любимые и впечатлившие моменты из всех 11-сезонов.

Помимо сцены с Судьбой у меня это:


10.03 Cas&Dean


09x10 Crowley



04x07 Cas&Sam

@темы: Твиттер, Supernatural

---

Офигеть, в Обители зла уже и драконы летают

@темы: кино

---

09.09.2016 в 15:25

Пишет  priest_sat:

09.09.2016 в 13:10

Пишет  eto-da:

радость наша

09.09.2016 в 12:11

Пишет  Эртебиз:

святой Брайан, покровитель всех слэшеров xd

---

09.09.2016 в 08:20

Пишет  priest_sat:

18.08.2016 в 17:35

Пишет  Леди О.:

18.08.2016 в 15:42

Пишет  Ли Шеннон Кристи:

Самый бестактный вопрос.
Писатель Надира Анжель выложила в своем блоге пронзительный пост о самом бестактном вопросе, который задают женщинам. Этот текст облетел полмира за считанные часы.


Вот женщина, ей 30 и у нее нет детей.

Не ваше дело! Вопрос, который женщинам задавать нельзя.

«Чего ты ждешь?» - спрашивают ее родные и близкие. «Часики-то тикают!» - намекают подруги. «Смотри, будет поздно!» - напутствуют старшие.

Она промямлит что-то вроде «Я подумаю об этом» или «Я пока не готова», а оставшись одна, закусит губу.

Потому что она перенесла 4 выкидыша.

Потому что они с мужем пытаются вот уже 5 лет, и все никак.

Потому что у мужа трое детей от первого брака, и больше он не хочет.

Потому что единственный способ зачать - это ЭКО, а денег нет.

Потому что не поможет даже ЭКО.

Потому что муж бесплоден, но не согласен на донора.

Потому что все подруги уже ждут второго.

Потому что сестре хватило смелости сказать, что она чайлд-фри, и родители приняли ее, но с утроенной силой наседают на «последнюю надежду на внуков».

Потому что соседская девочка делает третий аборт, а ей всего 18.

Потому что на работе третью коллегу вчера проводили в декрет.

Потому что никому не важен ее научный проект, в который она вложила всю себя.

Потому что она еще не встретила того, кого захотела бы видеть отцом своего ребенка.


Вот другая женщина. Ей 34, и у нее пятеро детей.

«Куда тебе столько?» - удивляется соседка. «Вы предохраняться пробовали?» - смеется подруга. «Вы хотите собственную футбольную команду?» - шутят прохожие в парке.

Она отшутится как-то вроде «Мы выполняем демографическую программу» или «Мне не в тягость», а оставшись одна, закусит губу.

Потому что она беременна шестым и уже понимает, что шквал насмешек станет больше.

Потому что с детства мечтала о большой семье и не понимает, почему это так раздражает окружающих.

Потому что ради детей она пожертвовала карьерой.

Потому что ее все время подозревают в тайной выгоде, будь то льготный проезд или материнский капитал.

Потому что она не имеет права пожаловаться на усталость, ведь в ответ ей скажут: «Не надо было столько рожать».

Потому что она и сама не уверена, что достаточно хорошая мать и уделяет детям достаточно внимания.

Потому что пять лет не ходила на вечеринки, находясь в замкнутом цикле «беременность-роды-кормление».

Потому что подруги объехали полмира к 35 годам, а она откладывает путешествия на потом.

Потому что муж просит шестого, а у нее нет больше сил.



Вот еще одна женщина. Ей 40, и у нее один ребенок.

«А когда второго?» - спрашивает мама. «Не страшно, вдруг с ним что-то случится?» - пугает многодетная подруга. «Больше не получилось, да?» - сочувственно качает головой доктор.

Она ответит, что вполне счастлива и так, а оставшись одна, закусит губу.

Потому что эта единственная беременность была чудом.

Потому что ребенок давно просит братика или сестричку.

Потому что первые роды стоили ей возможности снова зачать.

Потому что ребенок гиперактивен, и она не вынесет этого еще раз.

Потому что она хочет пожить для себя, но чувствует себя эгоисткой.

Потому что муж категорически против второго.

Потому что она развелась и не встретила новую любовь.

Потому что не может себе позволить оставить работу даже на месяц.

Потому что разочаровалась в материнстве, но в этом стыдно признаваться даже самой себе.

Потому что у нее ранний климакс.

Потому что семья еле сводит концы с концами.

Этих женщин гораздо больше. Это наши соседи, подруги, коллеги, приятельницы, жены друзей и сестры подруг. Им не нужно ни наше мнение, ни совет до тех пор, пока они сами о нем не попросили.

И если вас так и распирает задать женщине вопрос о том, почему у нее именно столько детей, помните: ЭТО НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!!

---

yeah mary. dean is just very protective of his floor give him a break pic.twitter.com/wesYPdE4EJ

— citrus (@perdizzion) 8 сентября 2016 г.

Апд. если

картинка

не отображается.

@темы: Твиттер, Supernatural, #SPNs12

---

Интервью Дабба от 17 августа

www.enstarz.com/articles/170568/20160817/supern...

Ну в принципе, мы это все и так понимаем...производственная необходимость, чтоб ее.

@темы: Supernatural, #SPNs12, #s12wishlist

---

06.09.2016 в 09:43

Пишет  Аманита:

По-моему, это важно )))

06.09.2016 в 08:15

Пишет  loony_spectre:

Как правильно говорить о драконах


"...прилагательные в английском языке обязательно должны идти в следующем порядке: мнение, размер, возраст, форма, цвет, происхождение, материал, предназначение, существительное. Так что у вас может быть прекрасный маленький старый прямоугольный зеленый французский серебряный перочинный нож. Но если вы хоть что-то перепутаете в этом порядке слов, то все подумают, что вы какой-то маньяк. Очень странно, что все носители английского языка используют этот список, но никто не может его перечислить. И, кстати, поскольку размер идет перед цветом, зеленых больших драконов не бывает".

@темы: про английский

---

Красивые :)

06.09.2016 в 18:17

Пишет  Gif Green:

Значки и стикеры
UPD: При заказе обязательно сообщайте адрес, или говорите, что сможете забрать на слэшконе или в Челябинске.

Доброе утро! Наконец-то ожидается новая партия юбилейных трековских значков и стикеров. Их можно будет купить на слэшконе или заказать по почте, написав мне на U-mail. Заказы собираю до 11 числа, а в понедельник понесу заказ в типографию.

Цена одного значка -- 50-60 р. (зависит от того, сколько заказов наберётся) Диаметр значков -- 58 мм.
Цена набора стикеров -- 60 р. Размер стикеров -- до 5х7 см.